차가운 도시의 겨울, 그리고 쫓겨나는 마음
12월의 찬 바람보다 더 매섭게 파고든 것은 집주인의 문자 한 통이었다.
"안녕하세요, 세입자님. 이번에 재계약 시기가 다가와서 연락드립니다. 아시다시피 금리랑 보유세가 너무 올라서요... 월세를 15만 원 정도 인상해야 할 것 같습니다. 힘드시겠지만 이해 부탁드려요."
34세, 평범한 직장인 김민수 씨는 휴대폰 화면을 멍하니 바라보았다. 15만 원. 누군가에게는 술 한 번 안 마시면 되는 돈일지 모르지만, 민수 씨에게는 매달 적금 붓던 금액의 절반이 날아가는 소리였다. 그는 창밖으로 보이는 빼곡한 아파트 단지를 바라보았다. 저 많은 불빛 중에 내 이름으로 된 등기 하나 없다는 사실이 유독 서럽게 느껴지는 밤이었다.
'조정대상지역... 투기과열지구...'
뉴스에서 떠드는 이 용어들이 민수 씨에게는 그저 '넘을 수 없는 벽'처럼 느껴졌다. 집주인들은 세금 폭탄을 피하기 위해, 혹은 떨어진 수익률을 메우기 위해 세입자에게 그 부담을 전가하고 있었다. 민수 씨는 계산기를 두드렸다. 지금 모아둔 돈으로는 서울은커녕 경기도 외곽의 낡은 빌라 매매도 턱없이 부족했다.
"결국 나가라는 건가?"
민수 씨는 친구들과의 술자리에서 억울함을 토로했다.
"정부가 지방에 공장 짓고 일자리 만든다는 뉴스 봤냐? 그거 다 우리 같은 돈 없는 사람들 지방으로 내려보내려는 큰 그림 아니야? 서울은 부자들만 살고, 우리는 저기 지방 소도시로 가서 살라는 거지."
친구 영호가 씁쓸하게 웃으며 소주잔을 채웠다.
"야, 근데 지방 간다고 답이 있냐? 내 사촌 형 천안으로 내려갔는데, 거기도 집값 오르고 월세 장난 아니래. 게다가 일자리가 없어서 다시 올라오고 싶어도 못 올라오더라."
민수 씨는 주말을 이용해 비규제지역이라는 경기도 끝자락과 충청권 경계의 매물을 보러 다녔다. 확실히 서울보다 싸긴 했지만, 출퇴근 시간은 왕복 4시간이 넘었다. 길바닥에 하루 4시간을 버리면서까지 '내 집'을 가져야 하는 걸까? 아니면 치솟는 월세를 감당하며 '서울 시민'이라는 타이틀을 유지해야 하는 걸까?
돌아오는 광역버스 안, 민수 씨는 흔들리는 차창에 기대어 생각했다. 집주인의 탐욕도, 정부의 정책도 원망스럽지만, 가장 두려운 건 이러지도 저러지도 못하는 자신의 무력함이었다. 그는 휴대폰을 꺼내 부동산 앱을 닫고, '공공임대주택 모집 공고'를 검색하기 시작했다. 쫓겨나듯 떠나는 것이 아니라, 스스로 살길을 찾기 위해서였다.
💡 음모론에 휘둘리지 말고 '주거 사다리'를 이용하라
민수 씨의 고민은 현재 수도권에 거주하는 수많은 무주택자의 공통된 불안입니다. 하지만 감정적인 대응이나 "정부가 나를 쫓아내려 한다"는 음모론적인 해석은 문제 해결에 도움이 되지 않습니다. 냉정하게 현실을 직시하고 실리를 챙겨야 합니다.
1. 시장 논리에 대한 이해 집주인이 월세를 올리는 것은 단순히 세입자를 괴롭히기 위함이 아닙니다. 금리 인상과 보유세 부담 증가라는 경제적 요인 때문에 수익률을 방어하려는 시장의 자연스러운 현상입니다. 이를 '축출 시도'로 받아들이기보다 '비용의 증가'로 인식하고 대응해야 합니다.
2. 지방 분산 정책의 진짜 의도 정부의 지방 균형 발전 정책은 무주택자를 유배 보내려는 것이 아닙니다. 수도권의 과밀화를 해소하여 장기적으로 수도권 주택 수요를 분산시키고, 집값을 안정화하려는 목적입니다. 지방에 양질의 일자리가 생기면 자연스럽게 인구가 이동하고, 서울의 주거비 압박도 줄어드는 선순환을 노리는 것입니다.
3. 무주택자의 현실적 선택지 지금 당장 매매가 어렵다면 무리하게 비규제지역으로 밀려나기보다는, 정부가 제공하는 주거 복지 프로그램을 적극적으로 활용해야 합니다.
공공임대/국민임대: 시세보다 저렴하게 장기간 거주 가능.
청약 제도 활용: 무주택 기간 가점을 활용한 3기 신도시 등 수도권 공공분양 노리기.
교통 호재 지역 선점: 당장은 멀더라도 GTX 등 광역 교통망이 확충될 지역의 저평가 전/월세를 공략하여 '몸테크'와 '자산 증식'의 기회를 동시에 엿보는 전략.
📝 불안을 기회로 바꾸는 마인드셋
많은 분이 "지방으로 가야 하나?"라고 묻지만, 준비 없는 지방행은 더 큰 고립을 낳을 수 있습니다. 현재의 월세 상승은 고통스럽지만, 이를 회피하기 위해 인프라와 일자리가 부족한 곳으로 섣불리 이동하는 것은 위험합니다.
첫째, '버티기'도 전략입니다. LH(한국토지주택공사)나 SH(서울주택도시공사)의 전세임대주택 제도나, 중기청 대출, 버팀목 전세자금 대출 등 낮은 금리의 정책 상품을 최대한 활용하여 주거 비용을 방어하십시오. 자격 요건을 꼼꼼히 따져보면 의외로 혜택을 받을 수 있는 구간이 많습니다.
둘째, 시야를 넓히되 핵심지와의 연결고리는 놓지 마십시오. 완전한 지방보다는 수도권 외곽이라도 '교통망 계획'이 있는 곳을 주시해야 합니다. 서울 중심부까지의 물리적 거리는 멀더라도, 시간적 거리가 단축될 곳은 향후 가치 상승의 여력이 있습니다.
셋째, 정책의 본질을 역이용하십시오. 정부가 지방 투자를 늘린다는 것은 그곳에 기회가 생긴다는 뜻이기도 합니다. 만약 본인의 직무가 지방 거점 도시(혁신도시, 기업도시)에서도 충분히 대우받을 수 있거나, 공공기관 이전 등의 이슈와 맞물린다면 그때는 '밀려나는 것'이 아니라 '선점하는 것'이 됩니다. 주도권을 쥐고 이동하는 것과 떠밀려가는 것은 천지 차이입니다.
결국, 무주택자가 가야 할 곳은 물리적인 '지방'이 아니라, '정보의 중심'입니다. 끊임없이 공고를 확인하고, 내 자산 상황에 맞는 제도를 찾아내는 노력만이 이 불안한 주거 시장에서 살아남는 유일한 길입니다.
❓ 자주 묻는 질문 (Q&A)
Q1. 정말 정부가 무주택자를 지방으로 쫓아내려는 건가요?
👉 A. 아닙니다. 그렇게 해석하는 것은 과도한 비약입니다. 정부의 지방 활성화 정책(기업 유치, 투자 확대)은 국토의 균형 발전을 통해 수도권의 과도한 인구 밀집과 집값 폭등을 막기 위한 거시적인 대책입니다. 수도권에만 사람이 몰리면 집값은 영원히 잡을 수 없기 때문입니다. 이는 오히려 장기적으로 수도권 무주택자의 주거 안정을 돕는 기반이 됩니다.
Q2. 월세가 너무 올라서 생활이 안 되는데, 당장 지방으로 이사하는 게 좋을까요?
👉 A. 직장(일자리) 문제가 해결되지 않는다면 신중해야 합니다. 주거비가 싸다고 해서 소득이 끊기거나 줄어드는 곳으로 이동하면 삶의 질은 더 떨어질 수 있습니다. 우선은 전세자금대출(버팀목 등)을 통해 월세를 전세로 전환할 방법을 찾거나, 월세 세액공제 등을 통해 실질 주거비를 낮추는 방법을 먼저 강구하시길 권장합니다.
Q3. 비규제지역에 집을 사는 건 어떻게 생각하시나요?
👉 A. 단순히 '규제가 없어서' 혹은 '가격이 싸서' 사는 것은 위험합니다. 부동산 하락기에는 지방이나 비규제지역의 가격 방어력이 수도권 핵심지보다 현저히 떨어질 수 있습니다. 실거주 목적이라면 직주근접(직장과 주거지의 거리)과 환금성(나중에 팔릴 것인가)을 최우선으로 고려해야 합니다.
Q4. 무주택자가 지금 준비해야 할 가장 현실적인 1순위는 무엇인가요?
👉 A. 청약 통장 관리와 시드머니(종잣돈) 확보입니다. 부동산 시장이 침체기일 때는 경쟁률이 낮아져 가점이 낮은 무주택자에게도 기회가 옵니다. 3기 신도시 사전청약이나 공공분양 정보를 매주 확인하고, 월세 지출을 줄여 현금을 확보하는 '재무적 체력'을 기르는 것이 급선무입니다.
댓글
댓글 쓰기