🌞 태양광 사업 업체에서 계약금 반환을 거부할 때, 어떻게 대처해야 돈을 돌려받을 수 있을까요?

 최근 노후 대비나 부가 수익 창출을 위해 태양광 발전 사업에 관심을 갖는 분들이 많습니다. 하지만 안타깝게도 계약금만 받고 사업 진행이 지지부진하거나, 인허가 문제로 사업이 무산되었음에도 불구하고 계약금을 돌려주지 않고 버티는 악덕 업체들로 인한 피해 사례가 급증하고 있습니다.

업체 측에서 "이미 행정 처리 비용으로 다 썼다"거나 "단순 변심이니 돌려줄 수 없다"며 배짱을 부릴 때, 과연 어떻게 해야 내 소중한 자산을 지킬 수 있을까요? 오늘은 실제 사례를 바탕으로 현실적인 대응 방안과 법적 절차를 꼼꼼하게 정리해 드립니다.

---

😰 "땅만 있으면 노후 보장된다더니..." 60대 은퇴자 김 씨의 눈물

평생 다니던 직장에서 은퇴한 김 씨는 퇴직금과 모아둔 돈을 합쳐 안정적인 노후 자금을 만들고 싶었습니다. 그러던 중 "놀고 있는 시골 땅에 태양광 패널만 설치하면 매달 200만 원씩 연금처럼 나온다"라는 광고를 보게 되었습니다.

상담을 위해 찾아간 분양 업체 사무실은 번듯했고, 영업 사원은 화려한 수익률 표를 보여주며 김 씨를 설득했습니다. "지금 정부 지원이 막차다, 이번 달에 계약 안 하면 이 조건은 없다"라는 말에 조급해진 김 씨는 덜컥 계약서에 도장을 찍고 계약금 3,000만 원을 입금했습니다.

하지만 문제는 그때부터 시작되었습니다. 3개월이면 나온다던 개발행위 허가가 6개월이 지나도록 감감무소식이었습니다. 답답한 마음에 군청에 직접 문의해 보니, 김 씨의 땅은 도로 이격 거리 규제 때문에 애초에 태양광 발전소 설치가 불가능한 지역이었습니다.

김 씨는 즉시 업체에 전화를 걸어 항의했습니다. 

"설치도 안 되는 땅에 계약을 하면 어떡합니까? 계약금 돌려주세요." 하지만 업체의 태도는 180도 돌변했습니다. 

"사장님, 저희는 서류 접수하고 설계 도면 그리느라 인건비랑 경비가 더 들어갔어요. 계약서 특약 사항 못 보셨어요? '일방적 계약 해지 시 계약금은 반환하지 않는다'라고 되어 있잖아요. 법대로 하세요."

김 씨는 눈앞이 캄캄해졌습니다. 평생 모은 피 같은 돈 3,000만 원을 허공에 날리게 생긴 것입니다. 과연 김 씨는 이 돈을 포기해야만 할까요?

---

⚖️ 단계별 법적 대응과 협상 전략

김 씨와 같은 상황에 부닥치셨다면, 감정적으로 호소하거나 무작정 기다리는 것은 아무런 도움이 되지 않습니다. 냉정하게 상황을 판단하고, 증거를 수집하여 법적 절차를 밟는 것만이 해결책입니다.

1. 계약 진행 의사가 남아있는 경우 (문제 해결 시도)

만약 태양광 사업을 정말 하고 싶은데 단순히 인허가 문제로 막힌 것이라면, '불허가 사유'를 정확히 파악해야 합니다.

• 지자체 조례 확인: 이격 거리 규제 완화 가능성이 있는지, 혹은 민원 해결을 통해 허가를 받을 수 있는지 전문가(토목 설계 사무소 등)와 상의하세요.

• 설계 변경: 설치 용량을 줄이거나 배치를 변경하여 허가 조건을 맞출 수 있는지 타진해 봅니다.

2. 계약 해지 및 반환을 원하는 경우 (강력 대응)

신뢰가 깨져 더 이상 진행할 수 없다면, 다음 순서대로 진행해야 합니다.

1. 계약서 정밀 분석: '인허가 불허 시 계약금 전액 반환' 조항이 있는지 확인합니다. 만약 '반환 불가' 조항이 있더라도, 업체의 귀책사유(사전 조사 미흡, 허위 과장 광고 등)가 있다면 약관규제법 위반으로 무효를 주장할 수 있습니다.

2. 내용증명 발송 (골든타임): 전화 통화만으로는 효력이 약합니다. 육하원칙에 따라 계약 해지 사유와 반환 요청 기한을 명시한 내용증명을 우체국을 통해 발송하여, 소송을 불사하겠다는 강력한 의지를 보여줍니다.

3. 지급명령 및 민사소송: 내용증명에도 반응이 없다면, 법원에 지급명령을 신청하거나 정식 계약금 반환 청구 소송을 제기해야 합니다.

---

📝 구체적인 실행 가이드

위에서 제시한 해결책을 실행하기 위해 꼭 알아야 할 세부 사항들을 정리해 드립니다. 이 과정을 꼼꼼히 챙겨야 승소 확률을 높일 수 있습니다.

🔍 1. 계약서의 독소 조항과 귀책사유 찾기

태양광 계약 분쟁의 핵심은 "누구의 잘못으로 사업이 중단되었는가?"입니다.

• 업체 귀책: 애초에 허가가 불가능한 땅임에도 불구하고 "100% 가능하다"고 속여서 계약했다면 이는 기망행위(사기)에 해당하며, 민법상 계약 취소 사유가 됩니다. 녹취록이나 카카오톡 대화 내용, 광고 전단지 등이 중요한 증거가 됩니다.

• 단순 변심 vs 불가항력: 단순 변심이라면 계약금을 포기해야 할 수도 있습니다. 하지만 지자체 조례 변경 등 불가항력적인 사유로 불허가 난 경우, 공정거래위원회의 표준약관에 따르면 계약금을 돌려받을 수 있는 여지가 큽니다.

📮 2. 내용증명(Certification of Contents)의 힘

내용증명 자체는 법적 강제력은 없지만, 추후 소송에서 가장 강력한 증거가 됩니다.

• 작성 팁: 감정적인 비난보다는 팩트 위주로 작성하세요. "귀사는 202X년 X월 X일까지 인허가를 완료해 주기로 하였으나 이를 이행하지 못하였으므로, 채무 불이행에 따른 계약 해지를 통보하며 X월 X일까지 계약금 반환을 요구합니다."

• 이 단계에서 변호사나 법무사의 명의로 발송하면 업체가 심리적 압박을 느껴 합의를 제안해 오는 경우가 많습니다.

🏛️ 3. 지급명령과 민사소송의 차이

• 지급명령: 소송보다 비용이 저렴하고 절차가 빠릅니다(약 1~2개월). 상대방이 이의신청하지 않으면 확정판결과 동일한 효력을 가집니다. 상대방의 주소지와 인적 사항을 정확히 알고 있고, 다툼의 여지가 적을 때 유리합니다.

• 민사소송: 상대방이 이의를 제기하거나 다툼이 치열할 경우 진행합니다. 시간은 오래 걸리지만(6개월 이상), 판결을 통해 집행권원을 얻으면 상대방의 재산(법인 통장, 사무실 보증금 등)을 강제집행(압류)할 수 있습니다.

🛡️ 4. 전문가의 조력이 필요한 이유

혼자서 진행하기엔 법률 용어가 어렵고, 업체 측도 법무팀이나 고문 변호사를 통해 방어할 가능성이 높습니다. 특히 계약 금액이 수천만 원대라면, 소송 비용이 들더라도 변호사의 도움을 받아 이자(연 12% 소송촉진법 적용)까지 청구하는 것이 장기적으로 이득일 수 있습니다.

---

❓ 자주 묻는 질문 (Q&A)

Q1. 계약서에 "인허가 불허 시에도 계약금은 반환하지 않는다"라고 적혀 있는데 정말 못 받나요? 

🅰️ 아닙니다. 이는 고객에게 부당하게 불리한 약관으로, '약관의 규제에 관한 법률'에 따라 무효가 될 가능성이 매우 높습니다. 특히 업체가 사전 조사를 소홀히 하여 허가가 안 난 경우라면, 해당 특약은 효력이 없습니다. 포기하지 마세요.

Q2. 업체가 폐업하거나 도망가면 어떡하나요? 

🅰️ 가장 우려되는 상황입니다. 그렇기 때문에 가압류(Preservative Measure) 신청이 매우 중요합니다. 소송을 시작하기 전에 업체의 법인 통장이나 재산을 미리 묶어두어야 승소 후에도 돈을 받을 수 있습니다. 이미 폐업했다면 대표이사 개인을 상대로 소송을 해야 하는데, 이는 법인격 부인 등 복잡한 법리가 필요하므로 반드시 전문가와 상담해야 합니다.

Q3. 지급명령 신청은 혼자서도 할 수 있나요? 

🅰️ 네, 대법원 전자소송 사이트를 통해 혼자서도 충분히 가능합니다. 계약서, 입금 내역, 내용증명 사본, 불허가 통지서 등의 증거 자료를 스캔하여 첨부하면 됩니다. 다만, 청구 취지와 원인을 논리적으로 작성해야 하므로 법률구조공단 등의 무료 상담을 받아보시는 것을 추천합니다.

Q4. 소송을 하면 기간은 얼마나 걸리나요? 

🅰️ 지급명령으로 끝나면 1~2개월 내에 해결되지만, 상대방이 이의신청하여 정식 재판으로 넘어가면 1심 판결까지 보통 6개월에서 1년 정도 소요됩니다. 긴 싸움이 될 수 있으므로 마음을 단단히 먹어야 합니다.

Q5. 형사 고소(사기죄)도 가능한가요? 

🅰️ 단순히 돈을 못 돌려주는 것은 민사상 채무불이행이지만, 애초에 사업 능력이 없거나 허가가 안 될 것을 알면서도 속여서 돈을 받았다면 사기죄 성립이 가능합니다. 형사 고소를 병행하면 합의금을 받아내는 데 강력한 압박 수단이 될 수 있습니다.